Nesportsmenka, во всем согласна, считаю, что апеллировать против других просто некорректно. Единственное в чем все же не согласна, что жюри напряженно работает. Без претензий к организаторам и жюри - у всех могут так сложиться обстоятельства, что невозможно в срок сделать, но несложные арифметические расчеты говорят о том, что напряженной работы там нет. И, как написал Михаил, это не разовый эпизод, когда результаты подводятся с опозданием. Но самообслуживания все же не надо.
Грустно всё... Если бы это был разовый эпизод, а так... я уже не помню, когда подведение итогов происходило в срок. Убрать из регламента пункт о сроках - "хороший" ход . Проблема носит системный характер и нет никаких признаков желания ее решить. Очень жаль, что именно "подведение итогов" сильно контрастирует с остальными организационными решениями, которые держаться (пока?) на приемлемом уровне. Удивительно, что всё делается именно для того, чтобы подведение итогов стало дешевле, проще и удобнее (в ущерб многому остальному), а результат - отрицательный. Складывается нехорошее и навязчивое ощущение банального неуважения к участникам. Грустно...
Anatol, Одно дело писать апелляцию, что у кого-то птица - не та птица и вообще фотография бракованная- это мне лень а вот за свои фотки я б справедливости поискала и до победного бы била себя пятками в грудь и кричала что птица именно та и по фотке несмотря на технический брак отлично определяется... Или только у меня так голова устроена?
Красиво у вас на пентаклубе! Только конкурс от того что Птицы и люди проводят на мой взгляд отличается - у вас есть время на добычу лучшего кадра, а на ралли/кубке столицы/большом дне с этим сложнее. Соответственно и брака технического у вас меньше. И фотографии постепенно в течении нескольких месяцев стекаются и есть те самые несколько месяцев на неторопливую проверку и любование . А после ралли всего вторая неделя пошла, и народ уже недоволен-недоволен и себя обманутым чувствует
Первая пятерка команд - круты! Но, как и жюри, они наверное тоже люди, при чем люди материально не заинтересованные... А у таких людей вполне может времени не хватать.на общественную работу. И будут организаторы их долбить, чтобы проверили. А недовольные участники не из первой пятерки будут долбить организаторов Получается двояко. С одной стороны - больше рук - выше производительность, с другой - у семи нянек дитя без глазу. Что при коллективной проверке сработает не знаю.
Kelena А пока мы ждем жюри напряженно работает и проверяет результаты! А организаторы, чтобы нам не скучно было, могли бы опубликовать сданные нами фотографии... Тогда нам бы стало веселей и мы бы перестал их ругать на форуме за бездействие и саботаж
Анатолий, при чем тут некоммерческая организация? Если уж взялся за какое-либо дело, нужно довести его до конца. В конце концов надо учитывать - многие участники ведь ждут эти результаты с нетерпением, а иначе зачем мы все ездили на эти соревнования. Только в этом смысле я говорю о долге. .
hikuta, Anatol +1! Будет прикольно! Но чую при этом у организаторов появится новые нертивиальные задачи 1. Рассмотрение апелляций от участников, по поводу признания их фотографий браком.
Думаю, что не появятся, поскольку и по нынешнему регламенту вполне можно подать такую апелляцию на результат соперника ссылаясь на то, что качество фотографии не достаточно для определения вида, а потом послушать что будет говорить жюри К тому-же есть определенный опыт, и уже не малый, проведения Бёрдинг-Марафона в Пента-клубе, зайдите, посмотрите, сейчас конкурс проходит в открытом режиме, все материалы участников доступны к просмотру. Обратите внимание на качество фотоматериалов, только несколько фото из более чем сотни могут вызвать вопрос качества достаточного для определения вида. Вот ссылка: http://www.penta-club.ru/forum/forum/119-%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%be%d0%bd/ Еще, обратите внимание, что многие участники Пентаклубовского конкурса это непосредственные участники бёрдинг-ралли
Nesportsmenka цитата от: ...
2. Получение результатов соревнований не только от жюри но и от опытных команд. Поэтому не уверена, что сроки обработки результатов в итоге сократятся
Дело в том, что судейство в бёрдинге, при условии качественного фотоматериала, достаточно формальный процесс. Некоторые участники команд, не однократно входивших в первую пятерку, на вскидку, могут определить до 50 видов птиц, таким образом, проф. жюри, останется проверить только не ординарные виды и сложные случаи, с которыми участники допущенные к судейству не справятся. Таким образом работа может вестись одновременно, а значит быстрее. Материалы могут и должны быть полностью обезличены. Ну и еще один момент - в жюри входило всегда несколько экспертов, которые трудились параллельно и только в сложных случаях наблюдались коллективное "творчество", именно по этому, предлагаемая модель, будет работать практически также.
hikuta, Anatol +1! Будет прикольно! Но чую при этом у организаторов появится новые нертивиальные задачи 1. Рассмотрение апелляций от участников, по поводу признания их фотографий браком. 2. Получение результатов соревнований не только от жюри но и от опытных команд. Поэтому не уверена, что сроки обработки результатов в итоге сократятся
Что касается сроков и чувства долга организаторов - если не ошибаюсь, в программе и регламенте прошедших соревнований не были указаны сроки публикации результатов. Соответственно сейчас говорить о сбоях и длинных сроках на мой взгляд неправильно.
Существенно сократить срок обработки результатов может следующее: 1) Не однократно предлагавшийся отсев фотографического брака. 2) Участие в судействе самих участников. ...
Дорогие участники, пожалуйста, простите нам наш организационный сбой. Мы рассчитываем опубликовать результаты ралли не позднее 15 октября.
Изменено пт окт. 10 2014, 10:30AM
.
а вот за свои фотки я б справедливости поискала и до победного бы била себя пятками в грудь и кричала что птица именно та и по фотке несмотря на технический брак отлично определяется... Или только у меня так голова устроена?
