Заседание орнитологического семинара Зоомузея МГУ, Московского общества испытателей природы и Мензбировского орнитоло... Отправлено www.birder.ru 1 неделя назад
Опубликованы предварительные результаты Кубка Столицы по спортивной орнитологии «Осень-2024»
Результаты команд
Та... Отправлено www.birder.ru 1 месяц назад
Ну так в комментах и другие эксперты "зажигают" Да и состав жюри нигде не оглашался, кто-ж это разберёт, а состав команд, традиционно, не известен, если только кто в призёры не выбился. Заданный вопрос остался, пока, без публичного ответа организаторов и жюри. Очевидно, пора превращать соревнования в клубные выезды с шашлычком под коньячок, ей богу, оно будет лучше, а фотобёрдинг, в спортивном смысле, оставить более серьёзным организаторам, благо уже появляются альтернативы
Изменено чт окт. 13 2016, 10:52PM
Пиши-не пиши - всё бесполезно, не лечится :-\ Жюри само нарушает регламент: " Нет в чек-листе - #IMG_6448 Нет в чек-листе 12-Oct-2016 20:19:55 Большакова Мария (эксперт жюри) Серая цапля? " " Нет в чек-листе 11-Oct-2016 15:33:23 Дмитрий Беляев (эксперт жюри) сизый голубь " Для кого написан регламент?
Комментарии экспертов реально "доставляют" " #IMG_5800 Сорока 11-Oct-2016 13:26:55 Николай Харитонов (Щурка-Мурка) Сорока это конечно!!! (ошибка заполнения чек листа)!!! 11-Oct-2016 11:35:08 Николай Харитонов (Щурка-Мурка) Ссылка на фото проставлена случайно в соседнюю строку. " Господа, это соревнования!!!
Изменено чт окт. 13 2016, 01:40PM
Угу, можно и так, а дисквалифицировать команду за нарушение регламента можно и один раз, думаю будет достаточно, чтобы научиться считать
Изменено вт окт. 11 2016, 06:00PM
Вопрос - как соотносится п. 4.2 регламента с выкладыванием фото , которых нет в чек-листах команд? Особенно странно это выглядит, если судейство будет дистанционным, это может повлиять на решения жюри. Предлагаю лишнее немедленно убрать. К тому-же - это нарушение командами п.1.3 и п.5.4. регламента. Какие будут приняты меры к командам?
Изменено вс окт. 09 2016, 05:23PM
12. Одно очко присуждается за одно наблюдениe видa птиц. Дополнительные очки начисляются за некоторые разновидности птиц и их полов. За наблюдение каждого пола добавляется 0,5 балла. Это означает, что, если члены команды наблюдали и способны определить некоторые виды птиц после половой зрелости, то команде добавляется 0,5 балла, и если есть наблюдение самок тех же самых видов птиц, команда имеет право на дополнительные 0,5 балла. Это означает, что для каждого вида птиц, наблюдавшихся обоих полов одного вида, можно получить в сумме 2 балла. Когда у одого из видов птиц имеется несколько подвидов и команда может обосновать точку зрения определения подвида, команде добавляется один дополнительный балл.
На мой взгляд - замечательная система, полностью выявляющая и адекватно оценивающая знания участников.
Кстати о..., нет, не o птичках - плата за участие в этих соревнованиях 12 евро (Двенадцать евро) с команды, т.е. меньше 900 рублей!!!
У белорусских коллег, из регламента чемпионата по фотобердингу:
4.5. За каждый правильно определенный сфотографированный вид жюри начисляет 3 балла, за неопределенный или не правильно определенный – 2 балла.
Плата за участие в 2015 году не взымалась.
Открытый чемпионат Белоруссии по спортивной орнитологии (по формуле видели-слышали, ралли со свободным маршрутом):
6. Побеждает команда, которая с 6.00 до 18.00 зарегистрирует, в день проведения соревнований, наибольшее количество видов диких птиц в природных условиях на территории Республики Беларусь.
Плата за участие в 2016 году не взымалась.
Данные по количеству участников искать лень, но это в разы больше, чем у нас.
Изменено пт сент. 23 2016, 11:15PM
Российское развитие бёрдинга говорите, ну да, можно привести в пример и регламенты российских соревнований, например у туляков, при содействи Музея Куликова поля, бердинг-марафон в Пента-клубе, бёрдерский конкурс SonyNext клуба, конкурс "Соколиный глаз" в Ульяновске, при желании, список можно продолжить. Нигде не найдете такой запутанной и дикой системы подсчета очков. Ну а называть белорусские соревнования оутсайдерскими может только человек находящийся "вне темы", даже спорить не интересно. К тому-же полезно сравнить тенденции по количеству участвующих команд в ралли в Беллорусии и Прибалтике, где схожий формат соревнований и задуматься о причинах грустных тенденций в Московских соревнованиях. А еще поспрошать ветеранов Московских соревнований, которые перестали участвовать в соревнованиях о причинах потери интереса.
Изменено пт сент. 23 2016, 09:56AM
Кхм... какая такая наука? Бёрдинг в России - спорт. Науки здесь сильно меньше, чем в шахматах, больше техники и технологии. Развитие "научного знания" - тоже не цель. Иногда проявляться, как побочный продукт, и только. Приводить в пример другие страны, несмотря на "массовость" и "бОльший возраст" бёрдинга, как минимум, странно. Российское направление развития бёрдинга (aka "формула") значительно прогрессивнее, предлагать здесь использовать велосипеды аутсайдеров, мягко говоря, неуместно.
Да и состав жюри нигде не оглашался, кто-ж это разберёт, а состав команд, традиционно, не известен, если только кто в призёры не выбился. Заданный вопрос остался, пока, без публичного ответа организаторов и жюри. Очевидно, пора превращать соревнования в клубные выезды с шашлычком под коньячок, ей богу, оно будет лучше, а фотобёрдинг, в спортивном смысле, оставить более серьёзным организаторам, благо уже появляются альтернативы 
Изменено чт окт. 13 2016, 10:52PM
Изменено вт окт. 11 2016, 06:00PM
