То, что папка одного из членов нашей команды оказалась без исходников, мы поняли только при публикации результата. После конвертации из RAW, фотографии на рабочем компе имеют EXIF (могу прислать print screen). EXIF "теряется" при любой дальнейшей передаче. Поэтому мы и не предполагали
, что есть какие то проблемы. Просьба к судьям такие явные вопросы, как отсутствие EXIF, всё таки задавать и не публиковать тогда в предваритель
ном списке виды, которые переданы с таким грубым нарушением правил... Параллельно с этим, не верное указание номеров фотографий у ворона и трясогузки, строго говоря засчитано быть не должно, особенно если это влияет на распределени
е мест.
Виталий не знал, что ещё 7 ноября другой член команды «Отряд Р» сконвертиров
ал из RAW в jpeg и прислал в жюри спорные снимки.
По снимкам команды «Отряд Р» приняты следующие решения: - снимки ворона и белой трясогузки (по «просьбе» Виталия) не будут засчитаны; - 5 снимков, которые были без EXIF информации (длиннохвост
ая синица, обыкновенная пищуха, обыкновенный поползень, певчий дрозд и серая ворона) будут засчитаны.
Таким образом, команда «Отряд Р» с 23 видами поднимается на 5 место.
Сним
ки с EXIF информацией и исправленные таблицы с результатами соревнований будут опубликованы завтра.
Изменено вт нояб. 10 2015, 08:03PM
Но хотелось бы узнать про эту проблему не сейчас, при объявлении результатов, а раньше. Жюри комментирова
ло те снимки, на которых определить птицу не представляло
сь возможным, а часть снимков, оказывается, просто была удалена без объяснения причин.
Никита, Виталий, я согласен, что это наше (организатор
ов) упущение. Сожалею. Конечно, мы должны были сразу проинформиро
вать участников о проблеме со снимками. Но нам показалось, что (при достигнутом уровне публичности подведения итогов) каждый сможет сделать выводы самостоятель
но
Изменено пн нояб. 09 2015, 05:06PM
Это фантастика Методов решения два - 1. фотографиров
ать RAW+JPEG 2. Сменить или правильно настроить конвертер
Виталий_ цитата от: ...
Поэтому мы и не предполагали
, что есть какие то проблемы. Просьба к судьям такие явные вопросы, как отсутствие EXIF, всё таки задавать и не публиковать тогда в предваритель
ном списке виды, которые переданы с таким грубым нарушением правил.
Кхм... Не дело жюри разбираться в причинах технической ошибки команды и задавать вопросы, оно только фиксирует ошибки команды в соответствии с регламентом соревнований
. Если еще и этим утруждать жюри то окончания судейства можно вообще не дождаться. Н
а будущее - проверяйте несколько раз то, что передаёте в жюри. Все команды находятся в равных условиях, не забывайте об этом
На фотоаппарате Canon D10, видимо, была неправильно установлена дата. Все 3 снимка имеют дату 21 сентября. Мы на каждом предстартово
м инструктаже Кубка Столицы не устаём обращать внимание участников на необходимост
ь установить правильные дату и время на своих фотоаппарата
х и предлагаем свою помощь.
Извините, беру часть своих слов обратно, действительн
о время мы проверили, а дату - нет. (Интере
сно, кстати, почему в регламенте в этот раз предлагалось делать стартовые и финишные фотографии не на все фотоаппараты
?).
Но хотелось бы узнать про эту проблему не сейчас, при объявлении результатов, а раньше. Жюри комментирова
ло те снимки, на которых определить птицу не представляло
сь возможным, а часть снимков, оказывается, просто была удалена без объяснения причин.
Изменено пн нояб. 16 2015, 11:12PM
Самое неприятное, что эти вот разговоры стало возможно вести только через полтора месяца после финиша.
Снимки участников были опубликованы и отсортирован
ы по времени создания в начале октября, а регламент - в начале сентября. Все желающие могли увидеть свои проблемные снимки больше месяца назад.
На фотоаппарате Canon D10, видимо, была неправильно установлена дата. Все 3 снимка имеют дату 21 сентября. Мы на каждом предстартово
м инструктаже Кубка Столицы не устаём обращать внимание участников на необходимост
ь установить правильные дату и время на своих фотоаппарата
х и предлагаем свою помощь.
Изменено пн нояб. 16 2015, 11:12PM
Есть и пожелание к организатора
м. Система передачи результатов через файлообменни
к и последующее распределени
е по папкам команд видится мне лично очень удобной. Одно пожелание. Фотографии висели месяц и все могли увидеть свои ошибки. То, что папка одного из членов нашей команды оказалась без исходников, мы поняли только при публикации результата. После конвертации из RAW, фотографии на рабочем компе имеют EXIF (могу прислать print screen). EXIF "теряется" при любой дальнейшей передаче. Поэтому мы и не предполагали
, что есть какие то проблемы. Просьба к судьям такие явные вопросы, как отсутствие EXIF, всё таки задавать и не публиковать тогда в предваритель
ном списке виды, которые переданы с таким грубым нарушением правил... Параллельно с этим, не верное указание номеров фотографий у ворона и трясогузки, строго говоря засчитано быть не должно, особенно если это влияет на распределени
е мест.
Методов решения два - 1. фотографиров
ать RAW+JPEG
