На ошибках учимся / Определи птицу / Форумы

Forums

		« Предыдущая тема \| Следующая тема »
На ошибках учимся

1 2 следующая
Модератор(ы): www.birder.ru

Автор

Пост

Президент

ср февр. 13 2008, 04:14AM

Присоединился: пт янв. 12 2007, 03:27AM

Посты: 336

Да, не корысти ради! А порядок рано или поздно надо наводить. Авторское право - он дорогого стоит. Идет ли речь о фото ил об идеях.

Вернуться наверх

elis

ср февр. 13 2008, 03:15AM

Присоединился: пт нояб. 02 2007, 07:03PM

Посты: 107

да было бы кого куда опускать... Думаю, у сосдрателей опуса нет ни репутации, ни денег на счету. Впрочем, прессу подтянуть, возможно, и не худо

Вернуться наверх

Президент

ср февр. 13 2008, 12:58AM

Присоединился: пт янв. 12 2007, 03:27AM

Посты: 336

Сергей, а может все-таки есть смысл наказать? Мы свидетелями и экспертами выступим, прессу подтянем.... мало того, что воруют нагло, еще и туфту народу суют. Это уже предмет для опускания. Изменено ср февр. 13 2008, 01:00AM

Вернуться наверх

elis

вт февр. 12 2008, 11:04PM

Присоединился: пт нояб. 02 2007, 07:03PM

Посты: 107

Sitta canadensis - Red-breasted Nuthatch - черноголовый поползень
http://www.flickr.com/photos/39142968@N00/2159921665/

(предупреждаю возможную путаницу: у Степаняна черноголовым поползнем назывался
Sitta krueperi, но по последнему стандарту - Списку птиц Российской Федерации Коблика - он рыжегрудый, так что русское название свободно. Взято из Американы.) Изменено ср февр. 13 2008, 08:28PM

Вернуться наверх

hikuta

вт февр. 12 2008, 10:44PM

Присоединился: вт янв. 02 2007, 11:35AM

Посты: 420

И что за поползень?

Вернуться наверх

elis

вт февр. 12 2008, 03:50PM

Присоединился: пт нояб. 02 2007, 07:03PM

Посты: 107

hikuta цитата от: ...

неужели пришлось купить книжку, чтобы поделиться с нами такой "радостью"?

Ну, я свои фотографии узнаю, конечно, но не настолько, чтобы гарантировать "цельнотянутость". А потом, надо предупредить и других про халтуру.

Еще знаю, что за поползень, а дятла и "канареек" не опознал...

Изменено вт февр. 12 2008, 03:52PM

Вернуться наверх

hikuta

вт февр. 12 2008, 03:02PM

Присоединился: вт янв. 02 2007, 11:35AM

Посты: 420

Остальных не знаю, кажется. А что, неужели пришлось купить книжку, чтобы поделиться с нами такой "радостью"? Уроды они, конечно. Того, кто у них фотошопит, я бы вместе с редактором повесил на видном месте.

Вернуться наверх

hikuta

вт февр. 12 2008, 02:52PM

Присоединился: вт янв. 02 2007, 11:35AM

Посты: 420

Первый - кулик-сорока, по-моему - вполне обыкновенный.

Вернуться наверх

elis

вт февр. 12 2008, 01:54PM

Присоединился: пт нояб. 02 2007, 07:03PM

Посты: 107

продолжаю...

Изменено вт февр. 12 2008, 08:23PM

Вернуться наверх

elis

вт февр. 12 2008, 01:52PM

Присоединился: пт нояб. 02 2007, 07:03PM

Посты: 107

Листая в книжном магазине книгу ("Все о птицах, Атлас-справочник" издательство СЗКЭО, макет ООО "Бестиарий", http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=380288), обнаружил в ней свои фотографии, взятые без разрешения и без указания авторства (чечевицу, речного сверчка, грача). К тому же еще и книга сделана халтурно, многие фотографии изображают вовсе не тех птиц, за которых их выдают. Ну что ж, с паршивой овцы хоть шерсти клок - предлагаю погадать, кто на самом деле изображен в этой удивительной книге.