Добро пожаловать
Логин или Email:

Пароль:




[ ]
[ ]
Forums
Модераторы: www.birder.ru
Автор Текст
hikuta
03.01.2010, 14:14
hikuta
Level 8 Пользователь #3 Регистрация: 02.01.2007, 11:35

Постов: 420
Поганка. Чомга?
Вверх
Президент
03.01.2010, 18:27
Президент
Level 6 Пользователь #4 Регистрация: 12.01.2007, 03:27

Постов: 336
А можно загадать загадку на чужом поле? На фото elis над бакланом летит чайка - какая и по каким признакам определена? Понятно, что загадка не для Mergus. Наверное, даже не для hikuta. А определение этой птички уже не орнитологическая арифметика, а поближе к алгебре. :))
Вверх
elis
04.01.2010, 01:35
elis
Level 2 Пользователь #40 Регистрация: 02.11.2007, 19:03

Постов: 107
hikuta цитата от: ...

Поганка. Чомга?

Да, молодая чомга.

Обычно потревоженная чомга не улетает, а уплывает, но тут, в момент, когда мы вышли на берег озера, там плавали с десяток лысух и две молодые чомги. Лысухи сразу поднялись, и чомги с ними. "Все побежали - и я побежал."
Вверх
Президент
05.01.2010, 03:46
Президент
Level 6 Пользователь #4 Регистрация: 12.01.2007, 03:27

Постов: 336
Возвращаясь к баклану от elis - а снимок-то классный!!! На взлете, баклан, на взлете! Все маховые (праймариз, секондариз) врастопырку. Белые пятна сияют. Лапами колотит... лети, лети, родимый!
Вверх
Президент
05.01.2010, 03:55
Президент
Level 6 Пользователь #4 Регистрация: 12.01.2007, 03:27

Постов: 336
Написал, и тут же засомневался - а может баклан садится???
elis - как это было? Правки 10.01.2010, 22:31
Вверх
elis
05.01.2010, 10:33
elis
Level 2 Пользователь #40 Регистрация: 02.11.2007, 19:03

Постов: 107
садится, садится. Лапами тормозит. Правки 05.01.2010, 10:34
Вверх
Президент
08.01.2010, 00:29
Президент
Level 6 Пользователь #4 Регистрация: 12.01.2007, 03:27

Постов: 336
Искусство определения птиц, мне кажется, следует разделить на три основных направления:
1. Птица в натуре (самое простое, но с оговорками). Видна динамика, то одна часть оперения важная для определения покажется, то другая.
2. Птица "в руках" (чучело, коллекционная тушка) - берешь классический определитель и получаешь ответ (хотя бывают случаи, где все оказывается не так просто)
3. Птица на фотографии. Кажется, это самый сложный жанр. Объект лишен (или при искусстве фотографа - почти лишен) динамики. А вырезки на первостепенных маховых в руках рассмотреть нельзя... И видно на фото ровно столько, сколько было в момент щелчка объектива. А долей секунды позже проявились бы четкие определительные признаки.


Получается, что это особое искусство!
Поскольку приличное фото сейчас доступно почти всем - значит, обучение определению птиц по фото должно стать одним из основных наших приоритетов.
Кстати, те, кто умеют определять птиц по фото, и в поле будут "королями" бердинга. Не так ли, коллеги?
Вверх
elis
08.01.2010, 14:23
elis
Level 2 Пользователь #40 Регистрация: 02.11.2007, 19:03

Постов: 107
В моей практике был случай успешного определения птицы по самым минимальным признакам.

Дело было в Белоруссии. Мы на вокзале ждали поезда. Илья Уколов (http://www.birds-online.ru/) вошел в зал ожидания и сказал: "Там на проводах поет птица, которую я не знаю!"
- ............ - сказал я и угадал!
Попробуйте и вы.
Вверх
hikuta
09.01.2010, 11:05
hikuta
Level 8 Пользователь #3 Регистрация: 02.01.2007, 11:35

Постов: 420
Просянка?
Вверх
elis
09.01.2010, 22:13
elis
Level 2 Пользователь #40 Регистрация: 02.11.2007, 19:03

Постов: 107
Нет. Просянку Илья раньше видел, к тому же - не ее биотоп
Вверх

Перейти к теме :

Powered by e107 Forum System
©2006-2022 Некоммерческое партнерство содействия развитию орнитологии «Птицы и Люди»