А что, если устроить семинар по определнию канюков (до вида) и осоеда? Попросим корифеев показать типичные и нетипичные фото. Спецов по работе с коллекциями - огласить их мнение. А?
Хорошо тусуетесь! Профессоры Флит и Беме много раз мне повторяли - изменчивость окраски канюков так велика, что никогда не верь глазам своим. Ну, это, конечно, максима. Все-таки есть б.м. постоянные признаки. Тем не менее, Саша Бутузов в студенческие годы просмотрел в зоомузее всех хищников, канюков в т.ч. По его мнению встречаются особи, которые могут быть определены только по оперению цевки. Поди ее рассмотри в поле, а тем более на фото. Так что тема точной идентификации более чем актуальна. Согласно его идее - все хищники отличаются по габитусу (пропорциям хвост- крыло и т.д.), чтобы самкам было легко узнать партнера издали по силуэту (поди за километр рассмотри детали окраски!). Как бы нам развить эту тему? Хотя сначала бы надо научить орнитологов отличать осоедов от канюков. Ведь почти все данные о численности тех и других - грош цена. Осоедов записывают в канюков, пока не увидят три полосы на хвосте. Да и смотрят невнимательно. Типа, осоед такая редкость...
Сорри. Снимок сделан в Одессе зимой в черте города. В определителе прочёл, что при определении канюка необходимо обращать внимание на полосатый хвост, чего я у птицы не увидел. Сверху птица темно-коричневая.
Изменено ср февр. 10 2010, 12:25AM
