Если вы потеряли эту крышку на старте Кубка Столицы, вы можете связаться с организаторами по электронной почте info@... Отправлено www.birder.ru 2 недели назад
Осенний Кубок Поозерья – 2026
В Дни осеннего наблюдения за птиц, которые проходят традиционно в первые выходные октяб... Отправлено www.birder.ru 2 недели назад
ЗАСЕДАНИЕ ДЕМЕНТЬЕВСКОГО ОРНИТОЛОГИЧЕСКОГО СЕМИНАРАНаучно-исследовательского Зоологического музея МГУ,Московского общ... Отправлено www.birder.ru 2 недели назад
Семинар для волонтёров «Евразийского учёта птиц»
Друзья, уже 3–4 октября пройдёт традиционная акция научного волонтё... Отправлено www.birder.ru 2 недели назад
Мда... Мне не понятно о каком большинстве идет речь. Принцип "здесь и сейчас" в текущем виде вкупе системой подсчета может и хорош в тире, а не на пространстве в 100 на 100км. Побудьте хотя-бы раз раз в шкуре участника соревнований
, тогда поговорим. Если Ваши привычки состоят в игнорировани
и Вами-же написанных правил, это, мягко говоря, вызывает недоумение. Если нет желания работать в жюри кто-же заставляет? В этот раз я, как мог, помог с формирование
м жюри, больше этого делать не буду. Мне придется извинится перед этими людьми за то, что я втравил их в мероприятие с таким отношением к участникам. Я не знаю рекламируемо
го Вами Хирта Куркампа и не вижу на поверхности результатов его деятельности
, в качестве участника и/или судьи каких-либо соревнований
. Но я знаю тех, кого просил поучаствоват
ь в судействе, у них есть опыт судейства, участия и организации подобных соревнований
, надеюсь, Вы понимаете разницу между теоретиками и практиками.
Резюме: Я так и не услышал ответа на заданные мной конкретные вопросы (если на них кто-то собирается отвечать, то могу уточнить формулировки по опубликованн
ым результатам)
. Буду сильно думать о дальнейшем своём участии в мероприятиях
, организуемых партнерством и пока воздержусь от рекламирован
ия этих мероприятий и приглашения новых участников.
Изменено чт мар. 12 2015, 05:28PM
Анатолий! Мое детище было искажено системой Михаила Подсохина, принятой большинством
.. А на том что реальный смысл соревнования - достигнуть максимальног
о результата на отведенном пространстве в отведенное время (т.е реализовать предоставлен
ную природой возможность "здесь и сейчас"), без учета красных книг и результатов предыдущих соревнований - стоял, стою, и буду стоять. Да, у меня есть привычки и слабости, которые менять в угоду участникам мне незачем. Нимб мне не нужен, мне и так неплохо. Если Вы думаете, что работать в жюри мне нравится или хочется, это ошибка, мне это обуза. Просто безответстве
нно посмотреть фото - да, интересно. Н
о у участников соревнований есть демократичес
кое право - поменять состав жюри. Я уже писал, что есть ребята покруче меня, что я с удовольствие
м признаю. Например, пригласите Хирта Куркампа. Сейчас это высший авторитет в Москве. Причем это надо сделать от имени участников, ни мне, ни организатора
м это по ряду причин не вместно. Но мы не будем против, наоборот! Так что. если мне крикнут "судью на мыло", я с облегчением сброшу с плеч это звание ))
Уважаемый Вадим! Я задал вполне конкретные вопросы в соответствии с тем-же регламентом. Открою Вам секрет - я предваритель
но переговорил с Владимиром Мельниковым и снял один из вопросов связанный именно с определением и качеством фото (хотя чувствовал себя не совсем удобно). Остальные вопросы не связаны с качеством фото, с exif и прочими "
премудростям
и" и не связаны, по большому счету, с определением
. Дискуссия тоже не предполагает
ся. Оставшиеся вопросы вызваны регламентом и системой начисления очков, которая Вами горячо поддерживает
ся, а на её недостатки не раз и не два указывалось и не только мной. Не Ваше-ли детище "здесь и сейчас"? Сами создали проблему, а теперь предлагаете мне войти в жюри и это расхлёбывать
, извините, так не делается
P.S. "Я ненавижу возвращаться к просмотренны
м фото из-за чьих-то сомнений, кроме кроме членов жюри." Кхм... Мда... может закупить для жюри?
Изменено ср мар. 11 2015, 02:24PM
Уважаемый Анатолий! Мне кажется, самый простой выход прекратить бесконечные дискуссии - включать Вас в состав жюри (сделав соответствую
щую поправку в регламенты, если Вы - участник)
. Тогда можно будет спокойно обсуждать вопросы по телефону, а не тратить время на переписку. Мое дело - определить вид на фото. Я никогда не полезу в экзив. Я ненавижу возвращаться к просмотренны
м фото из-за чьих-то сомнений, кроме кроме членов жюри. Жюри - коллегиальны
й орган. В нем вы можете развернуться во весь рост, в том числе и по качеству фото.
O, интрига разрешилась. Вопросы. 1. Пара снимков где идентифициро
ван клест-еловик и птица не обнаружена - вопрос какое из двух фото идет в зачет и почему. 2. Есть еще такие-же пары снимков, где нет признаков и рядом идентифициро
ваннный вид (сейчас уже указать затруднитель
но какие, фото не нумерованы), тоже хотелось-бы получить по ним разъяснения - какое из двух фото идет в зачет и почему. 3. Я правильно понимаю что подпись под фото "нет признаков" это нарушение п.п. 5.2. регламента? Как влияет на результат команды нарушение этого подпункта?
4. Отсутствуют в подписи версии команды, по этому трудно понять где есть ошибки, а где нет, какие виды и какими фотографиями заявляла команда и какая команда.
Изменено вт мар. 10 2015, 10:17PM
Владимир, не знаю что ты углядел на IMG8346, IMG8349, DSC5849 и DSC5850 Особенно интересно - что найдет жюри на 1-ом из указанных и что написала команда. Так что еще есть место для интриги и полета воображения
Андрей, ну понятно, что происходит, кто не без греха. Но, ты-же не подаешь это потом на конкурс, а скорее всего, отправляешь подобный результат в корзину. Тут-то баланс белого накручен до сиюшности и выдержка в минус, а потом будем спорить до хрипоты о виде
))
Изменено ср мар. 11 2015, 02:24PM
