Добро пожаловать
Логин или Email:

Пароль:




[ ]
[ ]
Forums
Модераторы: www.birder.ru
Автор Текст
Иван Рекубратский
24.02.2015, 18:58 Распечатать
Иван Рекубратский
Level 10 Пользователь #44 Регистрация: 30.11.2006, 19:21

Постов: 731
КП Подьячево. Команда «Чёткие чечётки» Правки 24.02.2015, 19:00
Вверх
None
25.02.2015, 00:11
None
Level 5 Пользователь #534 Регистрация: 02.02.2011, 11:26

Постов: 351
Иван, в чек-листе отсутствуют графы для информации оговоренной в регламенте, а также графы для имен файлов с фото КП, посему, не обессудьте, сделано было всё по собственному разумению ;-) Правки 25.02.2015, 00:12
Вверх
Иван Рекубратский
26.02.2015, 14:07
Иван Рекубратский
Level 10 Пользователь #44 Регистрация: 30.11.2006, 19:21

Постов: 731

Вчера вечером истёк срок подачи заявок на Большой день - 2015. Заявки подали 6 команд (Беркуты, Боги бёрдинга, Отряд им. Поросёнка Петра, Отряд Р, Пента-белки, Чёткие чечётки), которые передали на рассмотрение жюри 185 снимков птиц.

Теперь вы можете наблюдать за работой жюри - под снимками должны появиться подписи с названиями видов птиц.

В случае, если вы не согласны с мнением жюри, вы можете сообщить свою аргументированную версию здесь на форуме.

К работе в жюри приглашены: Вадим Авданин, Светлана Коркина, Максим Корольков, Владимир Мельников, Дмитрий Чудненко. Правки 27.02.2015, 12:34

Вверх
None
27.02.2015, 13:44
None
Level 5 Пользователь #534 Регистрация: 02.02.2011, 11:26

Постов: 351
Exif вытащил тут из одного снимка. Может кто объяснит зачем это всё сделано, притом руками автора фото? Кроме сознательного затруднения судейства у меня объяснений нет.
______________________________________________
Создано 22 февраля 2015 г. 8:55:21
Вспышка Нет
Время выдержки 1/1500 s
Диафрагма 6.3
Фокусное расстояние 220.00 мм
Фокусное расстояние (эквив. 35 мм)330 мм
ISO 1000
Компенсация выдержки -1 1/3
Режим выдержки Автовыдержка
Баланс белого Ручное
Программа выдержки Приоритет диафрагмы
Тип снимаемой сцены Стандарт
Источник света Холодный белый люминесцентный (W 3800–4500K)
Характеристики камеры NIKON CORPORATION
Модель NIKON D200
___________________________________________
Не пора-ли вводить в регламент пункт об адекватной настройке камеры и/или качестве предоставляемого фотоматериала? Правки 27.02.2015, 13:51
Вверх
coldun001
27.02.2015, 17:46
coldun001
Level 1 Пользователь #1395 Регистрация: 11.03.2014, 20:56

Постов: 3
У меня такое время от времени тоже происходит.Пользуюсь,в основном ,ручными настройками.И по запарке ,случайно крутнешь колесико диафрагмы,потом сам обалдеваешь,как при таком сумраке умудрился диафрагму до 22 зажать
Вверх
None
27.02.2015, 21:04
None
Level 5 Пользователь #534 Регистрация: 02.02.2011, 11:26

Постов: 351
Андрей, ну понятно, что происходит, кто не без греха. Но, ты-же не подаешь это потом на конкурс, а скорее всего, отправляешь подобный результат в корзину. Тут-то баланс белого накручен до сиюшности и выдержка в минус, а потом будем спорить до хрипоты о виде :(
Вверх
V.Melnikov
28.02.2015, 17:10
V.Melnikov
Level 1 Пользователь #535 Регистрация: 02.02.2011, 11:53

Постов: 4
Да, пожалуй это единственное у меня под знаком вопроса... ;-)
Вверх
None
04.03.2015, 18:03
None
Level 5 Пользователь #534 Регистрация: 02.02.2011, 11:26

Постов: 351
Владимир, не знаю что ты углядел на IMG8346, IMG8349, DSC5849 и DSC5850 :-) Особенно интересно - что найдет жюри на 1-ом из указанных и что написала команда. Так что еще есть место для интриги и полета воображения ;-)
Вверх
None
10.03.2015, 18:07
None
Level 5 Пользователь #534 Регистрация: 02.02.2011, 11:26

Постов: 351
O, интрига разрешилась. Вопросы.
1. Пара снимков где идентифицирован клест-еловик и птица не обнаружена - вопрос какое из двух фото идет в зачет и почему.
2. Есть еще такие-же пары снимков, где нет признаков и рядом идентифицированнный вид (сейчас уже указать затруднительно какие, фото не нумерованы), тоже хотелось-бы получить по ним разъяснения - какое из двух фото идет в зачет и почему.
3. Я правильно понимаю что подпись под фото "нет признаков" это нарушение п.п. 5.2. регламента? Как влияет на результат команды нарушение этого подпункта?
4. Отсутствуют в подписи версии команды, по этому трудно понять где есть ошибки, а где нет, какие виды и какими фотографиями заявляла команда и какая команда.
Правки 10.03.2015, 22:17
Вверх
Президент
11.03.2015, 02:50
Президент
Level 6 Пользователь #4 Регистрация: 12.01.2007, 03:27

Постов: 336
Уважаемый Анатолий! Мне кажется, самый простой выход прекратить бесконечные дискуссии - включать Вас в состав жюри (сделав соответствующую поправку в регламенты, если Вы - участник).
Тогда можно будет спокойно обсуждать вопросы по телефону, а не тратить время на переписку. Мое дело - определить вид на фото. Я никогда не полезу в экзив. Я ненавижу возвращаться к просмотренным фото из-за чьих-то сомнений, кроме кроме членов жюри. Жюри - коллегиальный орган. В нем вы можете развернуться во весь рост, в том числе и по качеству фото.
Вверх

Перейти к теме :

Powered by e107 Forum System
©2006-2022 Некоммерческое партнерство содействия развитию орнитологии «Птицы и Люди»